撰文丨牛角

广州地铁“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件所引发的关注，仍在持续。

(资料图)

据媒体报道，6月7日，一名网友发视频称，自己在地铁车厢里被一名“猥琐老头”盯着看，疑似被偷拍，“我瞪了一眼，他放下了手机……感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现……”

视频中，该网友要求检查对方手机相册，但并没有发现自己的照片，随后她提醒男子，“小心一点，不要乱拍别人。”此后，该视频不断引发关注。

6月11日晚，当事女子@注册不了张z 发微博道歉，表示不该在地铁上和大叔确认后依然在网络随意散播视频，已认识到对大叔和家人带来的严重伤害，将以实际行动改正。

图/网络

尽管当事人已经表示原谅了这位女生，但网友显然还不打算放过她，甚至演变到了不把她彻底打垮不罢休的地步。

在知乎的这个话题下，有不止一个人声称已经向中纪委和教育部举报，建议查查这个女生。

而网友们也不断向四川大学施加压力，希望能够取消她的保研资格。

甚至有人建议把她开除党籍、禁止进入新闻行业、各大社交平台不准她经营自媒体。

这个女生的确不值得同情，为了流量在明知对方无辜的情况下还把对方挂到网上批判。但是话说回来，她如今所遭遇的惩罚是不是已经远远超出了她所犯的错误呢？

如今她所遭遇的一切，我的感觉就像一个小偷偷了一块面包，遭受的惩罚是被剁掉了一只手。

有人会问，她遭遇什么惩罚了？既没被行政拘留，也没被开除，甚至连她的账号都没封。怎么就远远超出她所犯的错？

她当然遭遇了惩罚，铺天盖地的批评声是惩罚，其中不乏恶语相向。面对可能被开除的恐惧是惩罚，四川大学迟迟不表态，这恐惧便如同达摩克利斯之剑悬在她头顶。

从后续报道的蛛丝马迹看，这个女生内心还挺强大，可假如换一个内心脆弱的人，因为巨大的舆论压力而走了极端，又该如何是好？就像前些天跳楼的那位母亲。

也有人会问，这两件事怎么可能相提并论？那位母亲是无辜的，却遭到恶毒中伤。这个女生有错在先，活该挨骂。

这两件事在性质上或许不同，但在遭受网暴的激烈程度和可能产生的后果上却可能殊途同归。甚至很多时候，后者比前者更可怕。

在我看来，网暴可以分成两种，一种就是那位母亲所遭遇的恶意中伤，比如对她的身材穿着品头论足，还有对她的行为动机的恶意揣摩。

还有一种网暴便是如今这个女生所遭遇的，人们打着正义的旗号，想要把她打翻在地，再踏上去一万只脚。

讽刺的是，这个女生如今所遭遇的，正是她对那位无辜男士所施加的——打着正义的旗号把对方打倒在地。

这种网暴最可怕的地方，就是正义的旗号掩盖了手段的毒辣，你甚至很难分清对方是在伸张正义还是在享受打垮他人的快感。

和那些明目张胆的恶意比起来，这些隐藏在正义之下的恶意更为肆无忌惮。

据说已经有人在支招，可以通过举报这个女生旷课来达到开除她的目的。这还是在伸张正义吗？

而更大的问题在于，正义和道德有时候并不像真理一样颠扑不破，但却能成为打人的大棒。

所以尽管这个女生并不无辜，但我仍然希望她只受到与她的行为相匹配的惩罚——来自法律框架内的惩罚。如果自觉正义就可以无限扩大暴力程度，这不但超出了“有限惩罚”的文明尺度，而且终有一天会伤及无辜。

身处网络时代，保持情绪克制或许是一种新的美德。一个人犯了错，自有法律来审判和惩罚。我们可以批评，但没必要穷追猛打，把对方置之死地而后快。

套用台湾作家张娟芬的话来说：“唯其如此，我们才保住了好人与坏人之间，那一点点的差别。”