近日，瑞士联邦委员会召开新闻发布会，宣布瑞士第一大银行瑞银，将以30亿瑞士法郎的价格，收购陷入流动性危机的瑞信银行。此番举动，通俗点说，就是瑞士政府直接出手，为了避免瑞信银行的流动性危机，引发欧洲全面的金融危机，直接把陷入危机的瑞信银行给搞“没”了。

当然，这个“没”的实质，是瑞信银行被瑞银收购。瑞信银行大概有5000多亿美元的资产，而瑞银，也就是瑞士第一大银行，拥有近1.5万亿美元的资产。

【资料图】

双方根本不在一个体量，现在瑞银收购瑞信银行，实际上就是用瑞银的庞大体量，为瑞信银行的流动性危机背书。

瑞银

这说到底就是老百姓对银行的信心问题，银行规模越大，抗风险能力越强，老百姓存进去的钱能随时取出来，也还有利息。这在国内也是一样的，大家肯定对国有四大行的信心，要普遍高于其他私人银行吧？

银行流动性危机的根源，就是因为挤兑。简单点说，老百姓把钱存进银行，一来是方便，谁没事会在家里存一大堆钞票呢？二来，存款多可以吃利息。但要是一看自己存钱的银行要倒闭了，那肯定就着急了，要连忙把钱取出来，怕晚了钱就取不出来了。

但是钱在银行是必须要流动起来，也就是要被银行以贷款形式投资到别的项目上去的，通常情况下银行只需要存放少量现金就可以满足客户取款的需求，因为人不多。

银行取款

但是现在大家一看自己的钱可能要取不出来了，就一窝蜂全挤到银行要取钱，银行这个时候为了让客户取钱就不得不到处借钱，一来二去借的钱还不上，客户存款又取不出来，就会导致银行破产。

瑞信银行的流动性危机，本身是因为美国硅谷银行破产，此前流动性表现不佳的瑞信银行，受到了牵连，又出现挤兑风潮，如果坐视这种风潮蔓延下去，那么其它银行也会出现类似的情况，一旦多家银行流动性危机了，就有可能金融危机。

瑞士政府正是因为看到了这一点，所以才让自己国家第一大银行直接收购瑞信银行，虽然说这么一来由于折价，瑞信银行的投资者亏惨了，可那些储户的钱，等于得到了瑞士第一大银行的保证，重新安全了下来。

瑞信银行

挤兑风潮没有了，流动性危机自然也就过去了。那么，万一瑞银也遭遇挤兑怎么办呢？欧美为此也想到了办法，美联储已经跟日本央行瑞士央行、加拿大央行、欧洲央行、英国央行联合宣布，提高常设美元流动性互换额度，增加美元流动性供应。

金融上的名词听起来比较绕，简单一点来理解，就是美联储增加了向这些国家供应美元的额度，现在这几家央行，都可以每天从美联储“借钱”，毕竟美联储可是有“核动力印钞机”的，理论上可以无限制印钞。

综上所述，瑞士政府通过推动瑞银收购瑞信，同时打通和美联储印钞机之间的供应窗口，应对国内挤兑风潮。坦白说，这两套策略之下，基本上意味着欧美此轮银行倒闭潮，差不多要结束了。

美联储印钞

毕竟如果银行的现金储备，跟美联储印钞机连上了，那还怕什么没钱呢？关键是，银行不会遭遇挤兑，并不意味着金融危机不会到来。说的通俗一点，市场上没钱了，是可能造成金融危机的，但市场上钱太多，导致通货膨胀，也是有可能引爆金融危机的。

美联储和瑞士政府如此果决的插手市场，的确可以让银行获得喘息之机。但从长远的角度来看，老百姓会更加不信任一些中小银行。

逻辑非常简单，如果硅谷银行的问题，瑞信银行的问题，都只是孤立的事件的话，你美国政府，瑞士政府为何这么紧张呢？换而言之，经此一事，那些中小银行遇到的挤兑风潮，可能不但不会衰退，反而会继续飙升。

硅谷银行破产

瑞银可以把瑞信收购了，但如果瑞士其它银行，都要破产，需要你收购的时候，瑞银还能收购的了吗？美联储当然可以印钞，可以直接给美国银行提供美元，甚至借给欧盟，日本美元，问题是真这么做了，此前美联储激进加息，还有什么意义呢？

所以说，别看现在欧美动作来的很快，也的确暂时压制住了金融危机，但问题的根本没有解决，只是被压下去了而已。

更通俗一点来说，瑞信银行破产的危机，现在被瑞银背上了。瑞银比瑞信大，所以流动性危机的可能性小，破产的概率小。可反过来，一旦瑞银这样的银行，也遭到了挤兑，那时谁又能救瑞银呢？